美国轰炸伊朗核设施促成中东短暂停战股票配资怎么个流程,但这种停战能维持多久呢?
根据FOX新闻28日的报道,在伊朗宣布开放中部和西部领空后,美国驻伊朗虚拟大使馆发布紧急信息,要求在伊朗的所有美国公民立即撤离。这是否意味着美国准备对伊朗进行“第二波”打击?与此同时,特朗普也提出了新的目标,计划解决朝鲜冲突,看来美国或许准备将战火引向东亚?
事实上,特朗普对伊朗“二次打击”的计划并非没有先兆。在6月27日的一场记者会上,记者问特朗普,若伊朗的浓缩铀达到危险水平,是否会再次进行轰炸?特朗普回答:“毫无疑问,会。”这一回应几乎让人难以置信,却也暗示着伊朗目前的停战状态极为脆弱。若伊朗彻底放弃核计划,那么对以色列的威慑力将荡然无存;但若继续铀浓缩,又必定会面临美国的进一步打击。更让人注意的是,就在B-2轰炸伊朗核设施后不久,特朗普便开始谈论自己的下一步计划——这次可能目标是朝鲜。
展开剩余78%特朗普的“朝鲜冲突”言论,隐藏着怎样的意图?
6月28日,特朗普在一场记者会上表示,如果朝鲜爆发冲突,美国将“解决这一冲突”,并重申自己与金正恩保持良好关系。特朗普还强调,美国将坚持朝鲜的“完全无核化”承诺。值得注意的是,刚刚结束轰炸伊朗的特朗普,立刻转向朝鲜,这绝非偶然。特朗普这番话尤其奇怪,因为他明确提到“如果”朝鲜发生冲突,这种语言背后似乎隐藏了某种未言明的预期。当前美国与朝鲜并未发生实质性冲突,也没有进行无核化谈判,那么特朗普为何如此表态?是否意味着他预见到冲突的爆发?或者他早已制定了某种计划?这一表态更像是“画靶子”之后的“射箭”动作,似乎暗示着特朗普正在为朝鲜的“冲突”做准备。
伊朗与朝鲜之间有一项相似之处——浓缩铀能力,当然,朝鲜在这一点上走得更快,早已拥有核武器,甚至有消息称俄罗斯暗示朝鲜可能会为伊朗提供核弹头。此外,金正恩一向难以沟通,朝鲜媒体曾报道特朗普亲笔写给金正恩的信被直接拒收。这对于一贯自信的特朗普来说,显然是无法容忍的。那么,在这种情况下,特朗普会如何解决与朝鲜的“冲突”呢?最直接的方式或许就是军事打击——类似于使用B-2轰炸机摧毁朝鲜的核设施。然而,朝鲜并非伊朗,朝鲜拥有实际的核武器,并且具备能够打击美国本土的“火星-19”洲际导弹。届时,朝鲜周边的美军基地将成为首轮打击目标,而金正恩显然没有伊朗那样的顾虑。
朝鲜或将成为新战场,美军如何介入?
其次,特朗普可能采取的策略是推动韩国和朝鲜之间的军事摩擦——类似于以色列和伊朗的局面,避免大规模冲突,但借此迫使朝鲜坐到谈判桌前。无论特朗普选择哪种方式,他显然在考虑将战火引入东北亚,毕竟中东问题暂时得到解决,而朝鲜及其核威胁无疑是下一步的焦点。
目前全球战火四起,南亚的印巴冲突刚刚结束,欧洲战事已持续三年,伊朗频频发射导弹打击以色列,世界各大强国的武器库存已所剩无几。俄罗斯甚至需要朝鲜提供弹药,而美国也面临着为以色列防空系统提供弹药的困境。此时,东北亚地区却处于和平状态,仿佛鹤立鸡群,孤立无援。美国及西方是否能接受这样的局面?这一点值得深思。
美国的战略布局:东北亚成为下一个焦点
特朗普一方面继续以“第二波”打击威胁伊朗,另一方面积极考虑将战火引向东亚,不能让中国周边独善其身。毕竟,即使全球战火纷飞,北美的美国本土始终是安全的,这样一来,实际上形成了一种“类二战”的局面。美国能够借此重新掌控全球局势,这种战略思维源于美国在二战后崛起时的路径依赖。
有观点认为,朝鲜与伊朗、甚至中国与俄罗斯不同,特朗普或许并没有亲身体验过与朝鲜发生冲突的后果,因此他很可能想亲自尝试一番,就像他在与中国进行“关税战”时的做法一样,先试试看。毕竟,特朗普也许认为,正如伊朗最终可能妥协一样,朝鲜也有可能在军事压力下做出让步。
无论如何,特朗普的言辞透露出一个信号——他准备采取行动,无论是通过军事打击,还是通过在朝鲜与韩国之间制造冲突,目标明确:下一站,东北亚。
发布于:天津市五五策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。